부산형사변호사 대출금편취 사기고소를 당한 의뢰인 무죄 조력성공사례

1️⃣ 부산사기변호사를 찾아주신 의뢰인

 

부산사기변호사를 찾아주신 의뢰인은

대출금편취 사기 혐의로 재판을 앞두고 계셨습니다.

 

의뢰인은 기존 대출이 있었던 탓에

추가 자금 마련에 어려움을 겪고 있었는데요.

 

자금 문제를 해결하기 위해

대출중개업체의 도움을 받게 되었고,

 

기존 대출을 먼저 정리한 뒤

추가 대출을 진행하면 금리 부담도 줄이고

대출도 받을 수 있다는 안내를 받았습니다.

 

의뢰인은 이를 정상적인

대출 절차의 하나로 믿고

 

중개업체의 안내에 따라

여러 금융기관에서 대출을 진행하였는데요.

 

그러나 이후 수사기관은

 

의뢰인이 대출 신청 내역이

금융기관에 즉시 공유되지 않는 점을 이용해

 

여러 금융기관으로부터 대출금을
편취하는 범행에 가담하였다고 판단하였습니다.

 

특히 대출중개업체 관계자들과 공모하여

계획적으로 금융기관을 속였다는 혐의까지 적용되면서

 

의뢰인은 사기죄로 무거운

처벌을 받을 위기에 놓이게 되었는데요.

 

의뢰인으로서는 생활자금을 마련하기

위해 안내받은 절차를 따랐을 뿐,

 

자신이 범죄에 연루될 것이라고는
전혀 예상하지 못했던 상황이었습니다.

 

갑작스럽게 사기 혐의로 재판을 받게 되자

 

실형 가능성은 물론 전과가
남을 수도 있다는 두려움에

큰 불안감을 느끼고 계셨는데요.

 

이에 의뢰인은 억울한
혐의를 바로잡고 무죄를 입증하기 위해

김규범 변호사를 찾아와 도움을 요청해 주셨습니다.

 

 

 

2️⃣ 부산사기변호사, 무죄 입증을 위한 조력

 

부산사기변호사는 본 사건의

핵심 쟁점을 다음과 같이 정리하였습니다.

 

✅ 금융기관을 기망하려는 고의가 있었는지 ✅ 대출중개업체와의 공모관계가 인정되는지 ✅ 정상적인 대출 절차로 인식한 사정이 인정될 수 있는지

 

이에 김규범 변호사는

의뢰인이 사건에 이르게 된 경위와

대출 진행 과정 전반을 면밀히 검토하며

 

사기죄의 핵심인 기망행위와 고의를

인정하기 어렵다는 점을 중심으로

다음과 같은 변론을 진행하였습니다.

 

 

1) 기망의 고의가 없었다는 점 입증

 

김규범 변호사는 우선

의뢰인이 금융기관을 속일 의도로 대출을
신청한 것이 아니라는 점에 집중하였습니다.

 

의뢰인은 기존 대출을 정리한 뒤

새로운 대출로 갈아타는 이른바

대환대출 절차로만 이해하고 있었으며,

 

포털사이트를 통해 쉽게 찾을 수
있는 대출중개업체를 이용했던 만큼

 

불법적인 방식이라는 의심 자체를

하지 못한 상황이었습니다.

 

또한 금융기관에서도

의뢰인에게 다른 금융권 채무나

신용등급 변동 등에 대해 별도로 질문하거나

 

추가 고지를 요구한 사실이
없었다는 점을 확인하였는데요.

 

김규범 변호사는 관련 대법원

판례와 함께 금융기관을 적극적으로
속이려는 행위가 없었다는 점을 의견서에 담아,

 

사기죄에서 가장 중요한

기망의 고의가 인정되기 어렵다는 점을

재판부에 설득력 있게 주장하였습니다.

 

 

2) 대출중개업체와 공모한 사실이 없음을 주장

 

김규범 변호사는

의뢰인이 대출중개업체의 범행에

공모한 것으로 볼 수 없다는 점 역시

중요한 쟁점으로 판단하였습니다.

 

의뢰인은 업체에서 안내하는
절차에 따라 대출을 진행했을 뿐,

 

대출이 어떤 방식으로 이루어지는지,

금융기관 전산이 어떻게 운영되는지까지는

 

전혀 알지 못했습니다.

 

실제로 의뢰인은 여러

금융기관에서 정상적인 심사를 받았으며,

 

부산 지역 금융기관에서 대출이 어려워

다른 지역 금융기관까지 방문해 상담을 받기도 했는데요.

 

김규범 변호사는

이러한 대출 진행 경위와 관련 자료를

시간 순서대로 정리하여 제출하며

 

의뢰인이 조직적인 사기 범행에

가담하거나 역할을 분담한 사실이 없다는 점을

재판부에 구체적으로 설명하였습니다.

 

 

3) 정상적인 변제 노력과 생활 경위 전달

 

김규범 변호사는 의뢰인이

대출금을 처음부터 갚을 의사가 없었던
사람이 아니라는 점도 함께 강조하였습니다.

 

의뢰인은 당시

안정적인 직장에 근무하며

꾸준한 소득을 얻고 있었고,

 

대출 이후에도 장기간

연체 없이 원리금을 성실히 상환해 왔습니다.

 

이후 개인적인 사정으로

경제적 어려움을 겪게 되었지만,

 

개인회생 절차를 통해서도

변제계획을 성실히 이행하며

상당 부분의 채무를 변제하였는데요.

 

김규범 변호사는

관련 금융자료와 개인회생
자료를 정리하여 제출하며,

 

의뢰인에게는 처음부터

금융기관에 손해를 입히려는 의도가 없었고,

 

오히려 끝까지 자신의 책임을 다하기 위해

노력해 왔다는 점을 재판부에 적극적으로 전달하였습니다.

 

 

 

3️⃣ 부산사기변호사 조력 결과, "무죄“

 

부산사기변호사의 조력 결과,

법원은 의뢰인에게 무죄를 선고하였습니다.

 

 

 

사기죄는 사건 결과만 보고 판단하는 범죄가 아닙니다.

 

금융기관을
속이려는 고의와 기망행위가 있었는지 여부를

객관적인 증거를 통해 면밀히 살펴야 하는데요.

 

이번 사건 역시 겉보기에는

계획적인 대출 사기처럼 오해받기 쉬웠지만,

 

김규범 변호사가 의뢰인의 진심과

억울함을 담은 금융 자료들을 정밀하게 분석하고

 

증명해 낸 끝에 비로소

'무죄'라는 값진 승리를 거둘 수 있었습니다.

 

여러분도 모르게 불법적인 사건에 휘말렸을 때,

세상 모두가 나를 범죄자 취급하는 것 같은

외로움과 두려움은 이루 말할 수 없이 클 것입니다.

 

평생 쌓아온 삶과 전과자가 될지 모른다는

불안감으로 매일 밤잠을 설치며 가슴을 졸이고 계신다면,

 

이제 그 무거운 마음의 짐을

법무법인 해일에 내려놓으셔도 좋습니다.

 

가장 어둡고 두려운 순간,

여러분의 이야기에 귀 기울이며,

정당한 결과를 위해 끝까지 함께하겠습니다.